Τρίτη 24 Μαΐου 2016

Μερικές ώρες πριν το κρίσιμο Eurogroup για την Ελλάδα

Στη Πολιτική δεν έχεις την πολυτέλεια να επιλέγεις πάντα το καλύτερο!... Τις περισσότερες φορές επιλέγεις το λιγότερο κακό… Είναι προφανές πως η κυβέρνηση υλοποίει τις πιο σκληρές πολιτικές που επιβάλλουν εδώ και χρόνια οι πιο συντηρητικοί κύκλοι της Ευρώπης… Έστω και αργά οι κυβερνώντες κάνουν στροφή προς ορθολογικότερές από ότι στο παρελθόν επιλογές( … Αναμφίβολα το κόστος του 2015 είναι πλέον μετρήσιμο και άδικο για την κοινωνία αλλά και για το μέλλον της πατρίδας μας… Αλλά ποια θα ήταν η εναλλακτική πρόταση, με δεδομένες τις παρούσες συνθήκες και καταστάσεις;
Στη Δημοκρατία Δυτικού τύπου, το τελικό λόγο τον έχει ο Λαός… Τις επιλογές του, προφανώς τις σεβόμαστε (χωρίς να σημαίνει και πως τις αποδεχόμαστε…) αλλά διεκδικούμε τις μεταβολές, αλλάζοντας τους κοινωνικούς και πολιτικούς συσχετισμούς… Αυτή η αλλαγή δεν μπορεί να γίνει με ένα στείρο ΑΝΤΙ και με ένα καταγγελτικό λόγο… Απαιτείται προγραμματική και υπεύθυνη αντιπολίτευση, με θετικές προτάσεις διαχείρισης των προβλημάτων, σε προοδευτική προοπτική για την κοινωνία μας.
Ζήσαμε τα αποτελέσματα από τις πολιτικές των Ζαπείων… ζήσαμε τον διχασμό που προκάλεσε ο αντιπολιτευτικός λόγος του ΣΥΡΙΖΑ… να μη ζήσουμε ακόμη μια αντισυναινετική περίοδο στη πολιτική αντιπαράθεση… Αν κάποιοι επέβαλαν ανιστόρητα διλήμματα και δίχασαν την κοινωνία μας, δεν νομιμοποιείται κανείς, έναντι της ιστορίας, να ακολουθήσουμε την ίδια στρατηγική… Η ιστορία αλλά και η σημερινή κατάσταση δεν δικαιολογεί την αναβίωση αποπροσανατολιστικών διλημμάτων… Τα ζήσαμε και εισπράττουμε τα αποτελέσματα… “ευρωπαϊστές VS αντιευρωπαϊστών”, “μνημονιακοί VS αντιμνημονιακών” κλπ. κλπ..
Πράγματι η χώρα θα πληγεί για άλλη μια φορά, αλλά σε κάθε περίπτωση αντίστοιχες πολιτικές θα εφάρμοζε όποιος ήθελε να υλοποιήσει τις αποφάσεις του περασμένου Ιουλίου… Τουλάχιστον όσοι Έλληνες επιμένουν στο “μένουμε Ευρώπη”, έχουν συνείδηση ποια θα ήταν η εναλλακτική πρόταση επί του προηγούμενου τριημέρου… Η εναλλακτική θα ήταν η έξοδος από το ευρώ. Και αυτό ίσως να το επιθυμούν πλέον ελάχιστοι…
Ό,τι ψηφίστηκε προχθές, δεν έχει καμιά σχέση με αυτά που θα μπορούσαμε να είχαμε διασφαλίσει ένα χρόνο πριν, αν δεν πελαγοδρομούσαμε σε αλυσιτελείς αναζητήσεις και πειραματισμούς… Ακόμη και το πακέτο Jean-Claude Juncker, που απέρριψε η κυβέρνηση τον Αύγουστο, δεν έχει καμιά σχέση με τις σημερινές επιλογές…
Με όλα αυτά καταλαβαίνουμε όμως πως η χώρα (σήμερα ως έχουν τα πράγματα και όχι όπως θα μπορούσαν βέβαια να είναι) δεν είχε εναλλακτική επιλογή. Σήμερα πλέον δεν συζητάμε το εάν η Ελλάδα θα παραμείνει ή όχι στο ευρώ… Αντιθέτως πριν μερικούς μήνες ακόμη υπήρχε η άποψη πως μπορεί να μείνουμε στο ευρώ αλλά μπορούμε να αποφύγουμε τις μεταρρυθμίσεις…
Σήμερα η κυβέρνηση Τσίπρα κατανόησε (και μαζί της μεγάλο ποσοστό της κοινωνίας μας) πως δεν μπορεί να κάνει πολλά πράγματα διαφορετικά και πως αν θέλει κανείς να παραμείνει στο ευρώ υπάρχει μόνο ο δρόμος της συνεργασίας, ο περίπλοκος δρόμος της συνεργασίας με τους δανειστές… και το γεγονός είναι ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει η συμφωνία τους… Δεν γνωρίζουμε ποια θα είναι η σημερινή κατάληξη (αν υπάρξει) με το χρέος… Σίγουρα όμως η παρακαταθήκη του 2012 θα επιδράσει θετικά… Ελπίζουμε να προχωρήσουν σε παραχωρήσεις απέναντι στη χώρα τους επόμενους μήνες και τα επόμενα χρόνια... Οι όροι αποπληρωμής των δανείων σταδιακά να γίνουν καλύτεροι… Υποστηρίζουμε όμως τελικά, ότι η συζήτηση για το χρέος, όπως όλοι πλέον καταλαβαίνουν, έχει πάρει περισσότερο πολιτική παρά οικονομική σημασία…

Κυριακή 8 Μαΐου 2016

Ο νέος Δήμαρχος του Λονδίνου και οι “παγκόσμιες” πόλεις

To Λονδίνο είναι σήμερα μια από τις πλέον πολύχρωμες και πολυπολιτισμικές πόλεις στον κόσμο, με συναρπαστικές συνθήκες συνύπαρξης διαφορετικών πληθυσμών.
Ο νέος Δήμαρχος του, ο Sadiq Khan και η πολιτική του, δεν θα κριθεί μόνον από τους πολίτες-κατοίκους της παγκόσμιας αυτής πόλης, αλλά από τους πολίτες όλου του σύγχρονου κόσμου…
Εάν καταφέρει να ενώσει τις επιμέρους κοινότητες, να ισχυροποιήσει την συνύπαρξη διαφορετικών πληθυσμών, πολιτισμών και συμφερόντων με τέτοιο τρόπο ώστε να διαψεύσει την ετερόκλητη, ανά τον κόσμο, συμμαχία των αντιπάλων της πολύ-πολιτισμικότητας… (συντηρητικών, νεοφιλελεύθερων αλλά και των φανατικών κάθε μορφής…).
Εάν καταφέρει να διαψεύσει όλους όσους και όσες τον περιμένουν για να εκφράσουν, σε κάποια στιγμή, την χαιρέκακη δικαίωση τους, με την γνωστή έκφραση “εγώ τα έλεγα…”
Εφόσον τα καταφέρει, όπως το πιστεύουμαι και ευχόμαστε...
Τότε θα πρόκειται για μια ήττα όλων εκείνων που ακόμη και σήμερα ονειρεύονται το μέλλον της Ευρώπης στα στενά όρια της "χριστιανικής Ευρώπης"...
Θα πρόκειται για ένα ιστορικό γεγονός που θα σφραγίσει το μέλλον των “παγκόσμιων” πόλεων και του πολυπολιτισμικού τους χαρακτήρα...

Τετάρτη 20 Απριλίου 2016

21η Απριλίου…

Μανολης Αναγνωστακης: "... Φοβάμαι τους ανθρώπους που εφτά χρόνια έκαναν πως δεν είχαν πάρει χαμπάρι και μια ωραία πρωία –μεσούντος κάποιου Ιουλίου– βγήκαν στις πλατείες με σημαιάκια κραυγάζοντας «Δώστε τη χούντα στο λαό»..."
Φέτος μισό αιώνα μετά, συμπίπτει με την εξέλιξη της δίκης της Χρυσής Αυγής, δηλαδή με την θεσμική και ιστορική ανάγκη προάσπισης των βάσεων του δημοκρατικού και δικαιοκρατικού πολιτισμού, καθώς τίποτα δεν είναι απλό, δεδομένο και αυτονόητο. Έχει συνεπώς τεράστια σημασία η διαφύλαξη της ενότητας του δημοκρατικού τόξου, έστω γύρω από μερικά θεμελιώδη ζητήματα. Η ενότητα αυτή δυστυχώς υπονομεύεται, όταν ακόμη και σήμερα κάποιοι προσπαθούν ανιστόρητα να εξισώσουν την χούντα και τη δικτατορία, με τις οικονομικές πολιτικές εξόδου από την κρίση που επέλεξε ο ίδιος ο ελληνικός λαός.
Σήμερα, που φαίνεται να ολοκληρώνεται η φάση μιας διαφορετικής προφανώς επταετίας, αυτήν της οικονομικής κρίσης και εξ’αυτής των μνημονίων… Σήμερα που ως λαός βιώνουμε τα αποτελέσματα των ασυμβίβαστων και εναλλακτικών στρατηγικών… Σήμερα που με αφορμή την οικονομική κρίση, νοσταλγοί της χούντας προσπαθούν να σηκώσουν κεφάλι, και η ναζιστική εγκληματική Χρυσή Αυγή συνεχίζει να ψαρεύει στα θολά νερά και να χύνει το φασιστικό, ρατσιστικό και διχαστικό της δηλητήριο… Σήμερα η κοινωνία πιο ώριμη από ποτέ, έστω και αργά, πρέπει να διεκδικήσει…
Ø Μέτωπο λογικής για εθνική ενότητα σε ένα πρόγραμμα υλοποίησης για έξοδο από τα μνημόνια
Ø Τη γνήσια και αξιακή λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών που είναι η μόνη που μπορεί να αποτελέσει ανάχωμα στη δράση των αρρωστημένων μυαλών που υπονομεύουν και αρνούνται τη Δημοκρατία
Ø Τη διαρκή ετοιμότητα και θέληση. Και βλέποντας τριγύρω μας, πρέπει να συνομολογήσουμε ότι μεγάλη απειλή των ελευθεριών μας είναι ο αχαλίνωτος λαϊκισμός τα ψέματα και η δημαγωγία
Ø Διαμόρφωση μιας φυσιολογικής κατάστασης στις σχέσεις των πολιτικών δυνάμεων και αποκατάσταση διαύλων επικοινωνίας και συμμαχιών στα πλαίσια μιας λογικής πολιτικής γεωγραφίας
Ø Δράσεις υποδοχής και κοινωνικής ενσωμάτωσης των προσφύγων
Ø Ορθολογικό και δίκαιο κοινωνικό σύστημα για τους αδύνατους
Ø Κοινό σχέδιο οργάνωσης και ανάπτυξης του συστήματος Υγείας και ενίσχυσης της παιδείας
21η Απριλίου 1967
Ενώ είχαν προκηρυχθεί εκλογές για τις 28 Μαϊου, στις 21 Απριλίου 1967, επίορκοι αξιωματικοί του στρατού, κατέλαβαν την εξουσία με πραξικόπημα, το οποίο οι ίδιοι ονόμαζαν «εθνοσωτήριο επανάσταση» ή «Επανάσταση της 21ης Απριλίου».
Την πράξη τους, οι πραξικοπηματίες δικαιολόγησαν ως απαραίτητη προκειμένου να αποφευχθεί αναρχία την οποία σχεδίαζαν “κεντροαριστερές” (!) ομάδες, κάτι το οποίο, ωστόσο, δεν μπόρεσαν να αποδείξουν με πειστικά στοιχεία.
Η δημοκρατία και οι θεσμοί καταλύθηκαν για επτά χρόνια, ως τις 24 Ιουλίου 1974, όταν η Χούντα των Συνταγματαρχών κατέρρευσε κατά τη διάρκεια της εισβολής της Τουρκίας στην Κύπρο.
Η Ε΄ Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων, με το Δ΄ ψήφισμα στις 8 Ιανουαρίου 1975 χαρακτήρισε την κίνηση της 21ης Απριλίου 1967 πραξικόπημα.

Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2016

Η ενστάσεις της ελληνικής πλοιοκτησίας επί των αιτιάσεων της Ε.Ε. για τη φορολόγησή τους

Καταλαβαίνω πως είναι δύσκολο να αντιμετωπίσεις μια καθεστηκυία αντίληψη, που εδώ και χρόνια έχει περάσει ως κανόνας, στα ελληνικά δεδομένα και που αφορά στην ορθολογική ή όχι αξιολόγηση του φορολογικού καθεστώτος των εχόντων εισόδημα από ναυτιλιακή δραστηριότητα. Η φορολογική τους συμβολή μέχρι σήμερα, ρυθμίζεται με ιδιαίτερους νόμους (Α.Ν. 89/1967, 378/68 , 27/75, 2234/94 άρθρο 4, 3427/2005 κλπ...).
Η επιλογή δημοσίευσης αυτού του σχολίου δεν έγινε χωρίς περίσκεψη και συνείδηση επιπτώσεων…
Είναι γνωστή η ικανότητα άσκησης επιρροής και οικονομικής υποστήριξης των μηχανισμών διαμόρφωσης της κοινής γνώμης. Θεσμοί και πρόσωπα όλα αυτά τα χρόνια συνέδραμαν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σε αυτή τη πραγματικότητα.
Οφείλουμε όμως να αποσαφηνισθεί ότι οι απόψεις, που διατυπώνουμε, είναι από τη σκοπιά της σχολής σκέψης που υποστηρίζει την αξία και τη σημασία των φόρων στις σύγχρονες κοινωνίες. Η φορολόγηση και ιδιαιτέρως εκεί που έχει τα στοιχεία μιας δίκαιης φορολόγησης όλων των εισοδημάτων ισοτίμως, θεωρείται ότι είναι από τις πλέον σημαντικές παραμέτρους κοινωνικής συνοχής. Ίσως το σημαντικότερο στοιχείο οικοδόμησης κοινωνικού κράτους και ήπιας αναδιανομής εισοδήματος. Βασική αιτία που στις σημερινές εποχές της παγκοσμιοποίηση δικαιολογούν σε μια κοινωνία και την ανάγκη ύπαρξης ενός κράτους…
Αυτή η προσέγγιση δεν κρίνεται ούτε ως φιλελεύθερη ούτε ως αριστερή… Απλώς ορθολογική.
Τι υποστηρίζει η Ένωση Ελλήνων Εφοπλιστών αντιπαρατιθέμενη στην πρόσφατη απόφαση της Κομισιόν, σύμφωνα με την οποία, ορισμένες διατάξεις του ελληνικού ναυτιλιακού φορολογικού συστήματος αντίκεινται στις διατάξεις της Ε.Ε. για τις κρατικές ενισχύσεις;
Συνοπτικά τα ακόλουθα:
  1. Το ελληνικό ναυτιλιακό θεσμικό πλαίσιο προϋπήρχε των Κατευθυντήριων Γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στις θαλάσσιες μεταφορές για πολλά χρόνια. Το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο για τη φορολογία της ναυτιλίας και, ειδικότερα, το ελληνικό μοντέλο του φόρου χωρητικότητας για τα πλοία υιοθετήθηκε το 1953 και θεσμοθετήθηκε εκ νέου το 1975, αποτελώντας το «προηγούμενο» για την ανάπτυξη των Κατευθυντήριων Γραμμών και των σχετικών συστημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και διεθνώς. Επομένως, η Ελλάδα δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση την εξαίρεση.
  2. Το ελληνικό ναυτιλιακό πλαίσιο αποτελεί προενταξιακό δίκαιο, το οποίο αναγνωρίσθηκε πλήρως κατά την εισδοχή της Ελλάδας το 1981 στην τότε Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα και δεν έχει αμφισβητηθεί έως σήμερα, αποτελώντας σημαντικό τμήμα της εθνικής πολιτικής για την προσέλκυση επενδύσεων στο ναυτιλιακό τομέα.
  3. Η παρούσα έρευνα και η σχετική απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού (DG COMP) δεν είναι απόρροια επίσημης καταγγελίας.
  4. Ένα μεγάλο τμήμα του ελληνικού φορολογικού πλαισίου της ναυτιλίας έχει κατοχυρωθεί με συνταγματικές εγγυήσεις, οι οποίες υιοθετήθηκαν στο Σύνταγμα του 1975 μετά την ανατροπή της επτάχρονης στρατιωτικής δικτατορίας το 1974.
Για μια ακόμη φορά επιχειρείται η απάντηση με πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα και συζήτηση εκτός του επίδικου αντικειμένου…
  • Το μοντέλο φορολόγησης της χωρητικότητας (tax tonnage) δεν είναι αυτό που ενοχλεί την επιτροπή ανταγωνισμού της Ε.Ε. μιας και αυτό σε γενικές γραμμές αποδεκτό στη Ευρώπη. Εκείνο που δεν είναι αποδεκτό είναι ότι με βάση το πλοίο, θα χτίζονται φορολογικές «οάσεις» για πολλές σχετικές με τη ναυτιλία δραστηριότητες (ναυλώσεις, ασφαλίσεις κλπ.. Μέχρι και ναυτιλιακό λογιστικό γραφείο υπάρχει με αυτή την σχέση!).
  • Να συμφωνήσουμε οι ελληνικές ναυτιλιακές εταιρείες να έχουν (για λόγους επιλογής της χώρα μας) την καλύτερη φορολογική μεταχείριση… Ακόμη και συνταγματικά κατοχυρωμένη(!)…
    Γιατί το εισόδημα του ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ, από ναυτιλιακή δραστηριότητα, να είναι αφορολόγητο; Ποια δικαιοσύνη, οικονομική, το επιτρέπει; Γιατί να μη το διεκδικήσει αυτό και ο βιομηχανικός τομέας ή ο τουριστικός κλπ., που στο κάτω- κάτω είναι περισσότερο δεμένοι με την ελληνική οικονομία και την απασχόληση;
  • Επειδή είχαν κατοχυρώσει προενταξιακά στην Ε.Ε. αυτό το καθεστώς, τι μας λένε τώρα; Ότι είχαμε “καπαρώσει” την φορολογική μας μεταχείριση και δεν πρέπει να αλλάξει με τίποτα ακόμη και στο ενδεχόμενο αθέμιτου ανταγωνισμού;
  • Όταν η ελληνικές κυβερνήσεις αποφάσιζαν (όχι χωρίς τη σθεναρή επίδρασή τους) το συνταγματικά κατοχυρωμένο φορολογικό τους καθεστώς, ξεχνούν μια άτυπη συμφωνία. Την ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ελλήνων ναυτικών στα πλοία αυτά. Τότε απασχολούσαν 150.000 περίπου ενώ σήμερα, οι ενεργείς έλληνες ναυτικοί, δεν υπερβαίνουν τις 15.500 χιλιάδες, εκ των οποίων οι 9.500 περίπου στην ακτοπλοΐα(!). Δηλαδή στη ποντοπόρο μας, ζήτημα να απασχολούνται μέχρι τις 6.000 ναυτικοί!!!
  • Ας μη χρησιμοποιούμε μελέτες και εκτιμήσεις εταιρειών μελετών (Boston Consulting Group (BCG) και του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών) ως πανάκεια διότι δεν αποτελούν θέσφατα… Προφανώς και κρίνονται για την μεθοδολογία τους, μιας και αντίστοιχες μελέτες, σε άλλους τομείς αλλά και σ άλλες χώρες, οδηγούν σε διαφορετικά και πλέον αξιόπιστα συμπεράσματα. Το πρώτο και βασικό είναι ότι οι μελέτες αυτές παραγγέλθηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από μέλη της πλοιοκτησίας, με ότι αυτό σημαίνει για τις προδιαγραφές του αιτούμενου έργου από τους συμβαλλόμενους χρηματοδότες αυτών των μελετών…
Θα ήταν άδικο αυτό το σημείωμα να εκληφθεί ως προσπάθεια απαξίωσης του τομέα της ναυτιλίας και της σημασίας του για την ελληνική και ευρωπαϊκή οικονομία. Κάθε άλλο. Προσπάθεια εξορθολογισμού επιχειρείται σε κάτι που ούτως ή άλλως θα προέλθει από διεθνείς ρυθμιστικούς μηχανισμούς. Σε αυτό και η χώρα αλλά και αυτή η ίδια η βιομηχανία, θα πρέπει να είναι έτοιμη και οδηγός να ορίσει εξελίξεις σε διεθνές επίπεδο και όχι μάχη χαρακωμάτων και οπισθοφυλακής σε κάτι που δεν αποτρέπεται… Τα μαθήματα από τη στάση στα double hull, τη στάση στο port state control, τη στάση τα τελευταία χρόνια στη συζήτηση για τα emission, αλλά και για άλλα θέματα δυστυχώς δεν αξιοποιούνται από όλους με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στη βιομηχανία αυτή…
Είναι καιρός να αναληφθεί το "ρίσκο" για μια νέα εθνική συμφωνία στα θέματα της ναυτιλίας. Ούτε κοινωνική "ενοχοποίηση" της επιχειρηματικότητας στη θαλάσσια οικονομία, ούτε και ένοχη ή για την ακρίβεια μεθοδευμένη σιωπή, που επιβάλλεται εδώ και χρόνια (με πολλούς τρόπους), για τις ανορθολογικότητες στις σχέσεις του τομέα με το κράτος... Διαφορετικά και χωρίς τις ώριμες ρυθμίσεις και συνθέσεις, ούτε η Ελλάδα θα ωφεληθεί αλλά ούτε και οι επιχειρηματίες θα βγουν κερδισμένοι...
Οι αναγκαίες διαρθρωτικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις δεν είναι ουδέτερες, από συμφέροντα και επιλογές... Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης όπως η πλοιοκτησία είναι "αποδημητικά πουλιά" (λόγω προπέλας), έτσι και οι σύγχρονοι επιχειρηματίες (εξαγωγείς, βιομήχανοι κλπ) με την ίδια λογική μπορούν και κάνουν χρήση της δυνατότητας ελεύθερης διακίνησης του κεφαλαίου, το ίδιο και οι ικανοί νέοι επιστήμονες είναι "αποδημητικά πτηνά" και μάλιστα περιζήτητα και φεύγουν, το ίδιο και άλλοι και άλλοι...
Ποιοι θα αναλάβουν το κόστος ύπαρξης και λειτουργίας αυτής της χώρας, αν όχι αυτοί που ωφελήθηκαν από την ύπαρξη και λειτουργία της; Ιδιαιτέρως για την πλοιοκτησία με την (ιδιαίτερη στα διεθνή οικονομικά δρώμενα) συνταγματική κατοχύρωσή τους (άρθρο 107 του Συντάγματος) και τους σχετικούς νόμους του 1975 και 1978, για επενδύσεις κεφαλαίου εξωτερικού, ωφελήθηκε σε σχέση με επιχειρηματίες άλλων κλάδων και σε σχέση με την συμβολή τους στην εθνική οικονομία...
Τώρα χρειάζεται ένας συμβιβασμός πάνω από το τραπέζι και όχι δεσμεύσεις πέρα και έξω από του θεσμούς και τους εταίρους μας ...

Κυριακή 20 Δεκεμβρίου 2015

Για όσους/ες σχεδιάζουν δραστηριότητα σε χώρες “αραβικές”...

Οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες, στην ευρύτερη περιοχή της Σαουδικής Αραβίας και πέριξ, αποτέλεσαν την τελευταία δεκαετία ελκτικό πόλο επενδυτικής δυνατότητας και χρηματοπιστωτικής δραστηριότητας. Η προβαλλόμενη σταθερότητα της εξελικτικής πορείας της οικονομίας, δημιουργούσε το αισιόδοξο περιβάλλον για το παρόν και μέλλον.
Η κρίση όμως, με τις επιπτώσεις στις τιμές του πετρελαίου, σφραγίζουν το θνησογενές του οικοδομήματος…
Ιδιαιτέρως και μετά τις αποφάσεις του Παρισιού, για το κλίμα και τον περιορισμό των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, στην πορεία για την υλοποίησή τους, η κατάσταση θα επιδεινωθεί περαιτέρω σε βραχυπρόθεσμη περίοδο με μακρο-προοπτική…
Σαφώς η σημερινή καθίζηση της οικονομίας αυτών των χωρών, οφείλεται στην απότομη πτώση της τιμής του πετρελαίου, με το brent να έχει σημειώσει συρρίκνωση 47% για τους τελευταίους δεκαοκτώ μήνες.
Η πραγματικότητα αυτή θα έχει επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο της μεσαίας τάξης με απροσδιόριστα τα πεδία και το βαθμό αντίδρασης…
Η National Commercial Bank of Saudi Arabia, αναφέρει πως λόγω της αστάθειας στην τιμή του πετρελαίου σε συνδυασμό με τις περιστολές εξόδων στους εταιρικούς προϋπολογισμούς, αναμένεται να επηρεαστούν άμεσα οι δαπάνες του καταναλωτή. Ο κλάδος του λιανικού εμπορίου εμφανίζει σχετική αδυναμία, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, ενώ ο ρυθμός αύξησης των τιμών στις συναλλαγές του λιανικού εμπορίου παραμένει χαμηλός, σε επίπεδα 2008. Η πτώση του γενικού δείκτη της Σαουδικής Αραβίας, Tawadul All Share Index (TASI), στο επίπεδο 2012 στις 6.709 μονάδες (στις 15 Δεκεμβρίου 32% χαμηλότερα από το ιστορικό υψηλό του 2015 που σημειώθηκε τον περασμένο Απρίλιο με τον δείκτη να φτάνει τις 9.900) αντικατοπτρίζει την πορεία αυτής της εθνικής οικονομίας.

Σάββατο 12 Δεκεμβρίου 2015

Η συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα στον πλανήτη μας

Προφανώς και πρόκειται περί ενός προωθητικού συμβιβασμού. Και ως τέτοιον τον χαιρετίζουμε.
Μετά από 20 χρόνια προσπαθειών, μια διαδικασία που ξεκίνησε στη Σύνοδο του Ρίο το 1992 και 6 χρόνια από την αποτυχία στη Κοπεγχάγη, εκπρόσωποι από 196χώρες υπέγραψαν μια συμφωνία, με φιλόδοξους στόχους για τον περιορισμό της αύξησης θερμοκρασίας και τον έλεγχο των κυβερνήσεων για την επίτευξη των στόχων αυτών.
Είναι ένα πρώτο βήμα σε ένα μακρύ ταξίδι που η παγκόσμια κοινότητα αποφάσισε να δράσει από κοινού με συμπεφωνημένα εργαλεία...
Η νέα συμφωνία αλλάζει τη δυναμική απαιτώντας κάποιες μορφές δράσης από κάθε χώρα, πλούσια ή φτωχή.
Ήταν μια από τις τελευταίες ελπίδες μας, η επίτευξη μιας συμφωνίας η οποία θα δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για να αποτραπούν οι πιο καταστροφικές συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Η νέα συμφωνία καθορίζει ένα χρονοδιάγραμμα απολογισμού κάθε πέντε χρόνια, με σχέδια που θα αξιολογούν αυστηρά τα αποτελέσματα και θα αναδιαρθρώνουν τις πολιτικές τους. Η πρώτη συνάντηση θα λάβει χώρα το 2020, όπου ενδεχομένως να χρειαστεί κάποιες χώρες να αποδεχθούν αυστηρότερες πολιτικές. Τα εργαλεία αποτίμησης και καταγραφής των αποτελεσμάτων αφέθηκαν σε ένα ευέλικτο πλαίσιο διπλωματικής προοπτικής. Σε κάθε περίπτωση ο στόχος είναι κοινός: Επίσημο όριο στην απειλητική άνοδο της θερμοκρασίας μέχρι το τέλος του 21ου αιώνα. Ο περιορισμός της αύξησης της θερμοκρασίας σε λιγότερο από 2 ° C, ή ίσως ακόμα και σε 1,5 ° C. (Η Γη έχει ήδη ζεσταθεί περίπου 1 ° C από την προβιομηχανική εποχή). Μέχρι το 2050, το αργότερο, πρέπει να έχουμε στραφεί - σε επίπεδο πλανήτη - σε 100% Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αν θέλουμε να πετύχουμε τους στόχους που τέθηκαν.
Υπάρχουν πολλά σκληρά ερωτήματα σχετικά με το πόσο αποτελεσματικά θα είναι αυτά τα διπλωματικά εργαλεία. Θα λειτουργούν τα μέτρα διαφάνειας;
Η πραγματικότητα είναι ότι η συμφωνία του Παρισιού μπορεί απλώς να ενθαρρύνει τις χώρες να εντείνουν τις προσπάθειές τους. Δεν μπορεί να τις αναγκάσει να το πράξουν.
Με άλλα λόγια, η συμφωνία του Παρισιού είναι μόνο ένα πρώτο βήμα. Ίσως το πιο εύκολο βήμα. Για να σταματήσει η υπερθέρμανση του πλανήτη, κάθε χώρα θα πρέπει να κάνει πολύ περισσότερα στα επόμενα χρόνια για τη μετάβαση από τα ορυκτά καύσιμα (τα οποία εξακολουθούν να παρέχουν το 87 τοις εκατό της παγκόσμιας ενέργειας) και να κινηθεί προς καθαρότερες πηγές σταματώντας ταυτοχρόνως και την αποψίλωση των δασών. Η συμφωνία στέλνει στην «άσχημη πλευρά της Ιστορίας» την ενέργεια από ορυκτά καύσιμα, που είναι εν πολλοίς η αιτία της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. *Το τελικό κείμενο της συμφωνίας: http://unfccc.int/resource/docs/201...

Κυριακή 20 Σεπτεμβρίου 2015

Προκλήσεις και υπερβολές που κινδυνεύουν να "χαμηλώσουν" Αγιότητες.


Έζησα από κοντά την τετραήμερη επίσκεψη και τμήματα της περιοδείας του Οικομενικού Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίου, στο νησί μου τη Χίο. Η Χίος αποτελεί μία εκ των Μητροπόλεων των λεγόμενων Νέων Χωρών. Η εμβληματική αυτή φυσιογνωμία της Ορθοδοξίας, επισκέφθηκε για δεύτερη φορά το νησί μετά 18 χρόνια.
Άκουσα απ’ τους πάντες λόγια ζεστά για την πραότητα που μετέδιδε η, για ελάχιστα δευτερόλεπτα, επαφή μαζί του. Και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αφού πρόκειται για προσωπικότητα από ηγέτες παγκόσμιου κύρους, με χαρακτηριστικά, ίσως, ενός εκ των πλέον ταπεινών ανθρώπων επί της γης.
Συγκίνησε με την χρήση στίχων του περιφρονημένου, πλην γνήσιου Φώτη Αγγουλε. "...Αυτούς εγώ που τραγουδώ, δεν έχουνε φτερά. Δεν τους μεθά καμιά φυγή, δεν τους τραβούν τ’ αστέρια, έχουνε μια ζεστή καρδιά, δυο ροζιασμένα χέρια, κι είναι δεμένοι με τη γη...", είπε από το βήμα ο Παναγιώτατος.
Αυτός λοιπόν είναι ο Πατριάρχης. Δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο για να κερδίσει το σεβασμό και την αναγνώριση της κοινωνίας μας και των πιστών της ορθοδοξίας και όχι μόνον. Αλλά και ο τίτλος του, από μόνος του, φέρουν την παράδοση και την κληρονομιά του Βυζαντίου...
Τι είναι αυτό που καθιστά αναγκαία την υπερβολή των οργανωτών, που τις περισσότερες φορές εξελίσσεται σε πρόκληση για το θρησκευόμενο λαό, αλλά και για πολλούς από όσους αξιολογούν θετικά τη συμβολή της εκκλησίας και ιδιαιτέρως του Πατριαρχείου;..
Προφανώς πολλές από τις κριτικές που ασκήθηκαν έχουν το στοιχείο της άδικης προσέγγισης. Η αλήθεια όμως είναι ότι αρκετές από τις παρατηρήσεις, που έγιναν, είχαν βάση και λογική.
Ο αριθμός των κρατικών λειτουργών που ήρθαν στο νησί με αφορμή τον Πατριάρχη, η οργάνωση του ταξιδιού, η συνοδεία, η πολυτέλεια στα δώρα που του παραδόθηκαν, οι διαρκείς αναφορές και η υπερβολή των φιλοφρονήσεων του για τους χορηγούς του Οικουμενικού Πατριαρχείου, ήταν τα στοιχεία που πράγματι ενόχλησαν και πρέπει να ληφθούν υπόψη από το επιτελείο του Πατριάρχη. Συγκεκριμένα:
  • Την κυβέρνηση εκπροσώπησε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Κωστής Μουσουρούλης κατά την υποδοχή, ενώ την επομένη ήρθε στο νησί και η υπηρεσιακή πρωθυπουργός Βασιλική Θάνου. Την τρίτη ημέρα παρούσα η υπουργός Πολιτισμού Μαρίνα Λαμπράκη – Πλάκα. Τις Ένοπλες Δυνάμεις εκπροσώπησε ο Αρχηγός ΑΣΔΕΝ Ευάγγ. Μεϊμάρης. Παρουσία και του Αρχηγού του Λιμενικού Σώματος…
  • Το ταξίδι του πραγματοποιήθηκε με το ιδιωτικό αεροσκάφος του ιδιοκτήτη της Aegean Oil και άρχοντα του Οικουμενικού Θρόνου Δημήτρη Μελισσανίδη, κατευθείαν από την Κωνσταντινούπολη.
  • Δίπλα του, 20μελής αποστολή μητροπολιτών, ιερέων και πολιτικού προσωπικού που τον συνόδευε. Τον Πατριάρχη κατά τη διάρκεια του ταξιδιού συνόδευσαν ο Μητροπολίτης Πισιδίας κ. Σωτήριος, ο Πανοσιολογιότατος Μ. Αρχιδιάκονος κ. Ανδρέου καθώς και ο Αρχιμανδρίτης του Οικουμενικού Θρόνου και εφημέριος Σμύρνης π. Κύριλλος Συκής ενώ κατά την άφιξή του στη Χίο προστέθηκαν στη συνοδεία του οι Μητροπολίτες Βελγίου κ. Αθηναγόρας και Ανδριανουπόλεως κ. Αμφιλόχιος.
Κατανοητό και αποδεκτό ότι για τη ζωή και λειτουργία ενός τέτοιας σημασίας θεσμού, όπως το Πατριαρχείο, είναι και θα είναι απαραίτητη η συμβολή του Ελληνικού κράτους αλλά και των χορηγών...
Η υπερβολή ωστόσο στη παρουσία των κρατικών λειτουργών, προσδίδοντας μια γεύση " γκλαμουριάς", όπως και η παρεπόμενη υπερβολή στην αναφορά στο ρόλο των χορηγών, δεν είναι και τόσο χριστιανικό... Περισσότερο την ματαιοδοξία των λίγων και ισχυρών θεραπεύει και επιβεβαιώνει την αξία της δύναμης και του χρήματος, αναδεικνύοντάς αυτές…

Σάββατο 15 Αυγούστου 2015

Εθνικό και Προοδευτικό Καθήκον


Κάτι σαν «εθνική» γιορτή η σημερινή… Μέρα των ευχών για κάθε οικογένεια, μιας και παντού υπάρχει κάποια Δέσποινα, Μαρία, Παναγιώτα, Μάριος, Παναγιώτης…
Οι ευχές μας όμως αυτή τη χρονιά, δεν σταματούν εκεί…
Για τη χώρα μας ανησυχούμε και ευχόμαστε…
Να “συνασπιστούν” όσοι θεωρούν εαυτούς και τις συλλογικότητες τους ως φορείς ευθύνης, που θα χρεωθούν και θα πάρουν στη πλάτη τους την υλοποίηση του, άθλιου μεν, αποτελέσματος τις εξάμηνης διαπραγμάτευσης ΣΥΡΙΖΑ (μνημόνιο), αλλά αναγκαίου για το μέλλον της χώρας και της ζωής μας…
Όσοι δεν θα κρυφτούν από τις ευθύνες και το φόβο του πολιτικού κόστους…
Όσοι ξέρουν και μπορούν να συμβάλλουν, στις δύσκολες αυτές εποχές, με δίκαιες και αναγκαίες μεταρρυθμίσεις...
Όσοι αντιλαμβάνονται πως εκλογές, σε αυτές τις συνθήκες, δεν είναι «γιορτή» της Δημοκρατίας, αλλά πρόσθετο κόστος, για παιχνίδια αναδιανομής της εξουσίας…
Η εκδικητική συμπεριφορά, για τον ΣΥΡΙΖΑ που υπέκλεψε την εξουσία με ψέματα, δεν είναι πολιτικά αποτελεσματική σε αυτή τη φάση και με τους υπάρχοντες συσχετισμούς.
Ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ όπως εξελίσσεται, αυτός που έβαλε την υπογραφή του στο 3ο μνημόνιο, δεν έχει καμιά σχέση με τον μέχρι το Δημοψήφισμα ΣΥΡΙΖΑ.
Απαιτείται πολιτική ωριμότητα και σχέδιο, για ανοικτές πολιτικές προγραμματικών συμμαχιών σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο και για διεύρυνση και σταθεροποίηση αυτής της μεταβολής…
Και αυτό είναι εθνικό και προοδευτικό καθήκον…

Παρασκευή 7 Αυγούστου 2015

Το Κάστρο τών Απολίχνων στ’ Αρμόλια της Χίου

   [Από το βιβλίο: ΑΡΜΟΛΟΥΣΙΚΑ, Στεφάνου Δ. Καββάδα, Αθήναι 1976, Εκ του Τυπογραφείου «Το Ελληνικό Βιβλίο», σελ. 147-151]


   Η Χίος, λόγω τής ευημερίας τών κατοίκων και της θέσεώς της, αντιμετώπιζε πολύ συχνά  επιδρομές Αράβων, Σαρακηνών και άλλων, κατά τη βυζαντινή κυρίως εποχή. Η Άννα Κομνηνή, από τον 11ο αιώνα, στο έργο της Αλεξιάδα, αναφέρει το Κάστρο τής πόλεως Χίου, το σημερινό Φρούριο ή Κάστρο τής Χώρας, το οποίο υφίστατο μεταρρυθμίσεις και συμπληρώσεις ως προς την έκτασή του, αναλόγως τών εκάστοτε αναγκών, προς ασφάλεια τών κατοίκων τής πόλεως και προς προστασία τους από τις πειρατικές απειλές. Αλλά και πολλά τοπωνύμια σ’ όλο το νησί μαρτυρούν την ύπαρξη οχυρωματικών έργων σε θέσεις κατάλληλες για την ασφάλεια τών κατοίκων κάθε συνοικισμού, είτε στα παράλια είτε στο εσωτερικό τού νησιού.
   Οι βίγλες, οι πύργοι, τα κάστρα, τα καστέλλια – όπως αποκαλούνται ακόμα και σήμερα παλιά ονόματα τόπων – βεβαιώνουν την ύπαρξη οχυρωματικών υποδομών, στις οποίες αναζητούσαν καταφύγιο οι κάτοικοι ειδοποιούμενοι εγκαίρως από τους βιγλάτορες, για ν’ αποφύγουν πρώτα τον κίνδυνο σε βάρος τής ζωής τους και της παραγωγής τους αλλά, κατά δεύτερο λόγο, και για να αμυνθούν από το καταφύγιό τους.
   Η περιοχή των Μαστιχοχωρίων, εξαιτίας τής παραγόμενης εκεί μαστίχας αλλά και λόγω τού πεδινού επί το πλείστον εδάφους, προσείλκυε τακτικότερα τούς επιδρομείς. Γι’ αυτό το λόγο οι κάτοικοι κατασκεύασαν αρχικώς τίς βίγλες, έπειτα τους πύργους και, κατόπιν, το Κάστρο τών Απολίχνων στ’ Αρμόλια, για να προασπίζουν κυρίως τίς ζωές τών ανθρώπων αλλά και για να αντιτάσσουν, σε ώρες εξωτερικής πολεμικής απειλής, σθεναρότερη άμυνα.
   Το Κάστρο τών Απολίχνων βρίσκεται επί του λεγομένου Λόφου τού Κάστρου. Πριν απ’ αυτό το λόφο, βρίσκεται ο λόφος Λυκούρι, ΒΔ τού σημερινού χωριού τών Αρμολίων. Το Κάστρο χτίστηκε κατά το έτος 1440 από το γενουάτη Νικόλαο Μπάνκα Ιουστινιάνη. Αυτός ήταν γιος τού Ανδρέολο Μπάνκα Ιουστινιάνη, αρχαιολόγου, φιλόλογου και ποιητή, γεννημένου στο Ληθή τής Χίου περί τα τέλη τού 14ου αιώνα. Ότι το Κάστρο χτίστηκε στην παραπάνω χρονολογία βεβαιώνεται από υπέρθυρη επιγραφή, τοποθετημένη στην είσοδο τού Κάστρου, την οποία είχε δει ο περιηγητής Johann Michaele Wansleben (γερμανός θεολόγος) το 1674. Αυτός ο περιηγητής, που με δυσκολία ανάγνωσε την επιγραφή, αναφέρει ως ιδρυτή τού Κάστρου τον Βερνάρδο Ιουστινιάνη – αντί τού Μπάνκα Ιουστινιάνη – και ως έτος οικοδομήσεως το 1448 αντί του 1440. Ένας άλλος επίσης περιηγητής, ο Francesco Piacenza, από το Τορίνο, νομικός, τοποθετεί την οικοδόμηση τού Κάστρου στο έτος 1688, θεωρώντας ιδρυτή τον Μπάνκα Ιουστινιάνη. Τέλος, ο περιηγητής Vicenzo Maria Coronelli ανάγει την ίδρυση τού Κάστρου στο έτος 1696, συμφωνώντας ουσιαστικά με τον Piacenza.
   Mε τους δυό τελευταίους περιηγητές, ως προς το χρόνο ίδρυσης τού Κάστρου, συμφωνούν και οι χιώτες ιστορικοί Γεώργιος Ζολώτας και Κωνσταντίνος Σγουρός. Στις μέρες μας, υπάρχει εντοιχισμένη επιγραφή επί μαρμάρινης πλάκας, κυανομέλανης χιακής, στη δυτική γωνία τού παλιού Δημοτικού Σχολείου τού χωριού, κοντά στην πλατεία, βορείως τής χωριοεκκλησιάς τού Αγίου Δημητρίου και της Παναγιάς τών Αρμολίων. Η επιγραφή αυτή είναι γραμμένη στη λατινική γλώσσα και, επειδή έχει δεχθεί πάμπολλα επιχρίσματα από ασβέστη, είναι δυσανάγνωστη. Διακρίνονται ωστόσο σ’ αυτήν τα οικόσημα τών Ιουστινιάνι εντός κύκλων. ΠΥΡΓΟΣ αριστερά και ΣΤΑΥΡΟΣ δεξιά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες τών ντόπιων κατοίκων (κατά την επίσκεψή μου τον Οκτώβριο τού 1972), η επιγραφή αυτή έχει μεταφερθεί από το Κάστρο τών Απολίχνων και, κατά τη γνώμη τους, είναι εκείνη που τοποθετήθηκε επί του Κάστρου το 1440 από το Νικόλαο Μπάνκα.
   Υπάρχουν ακόμα κι άλλες εσφαλμένες διαδόσεις ως προς το λόφο επί του οποίου βρίσκεται το Κάστρο και ως προς το όνομα τού Κάστρου: οι περιηγητές Jean de Thevenot (1656), Francesco Piacenza (1688) και Vincenzo Maria Coronelli (1696), όλοι τους περιηγητές τού β΄ μισού τού 17ου αιώνα, αναφέρουν πως το Κάστρο τών Αρμολίων βρίσκεται επί τού λόφου ΑΠΟΛΙΕΝΟ. Φαίνεται προφανώς ότι, κατά την αντιγραφή ή από τον ίδιο τον πληροφοριοδότη, οι τελευταίοι συγκράτησαν το όνομα τού λόφου κατά τρόπο εσφαλμένο, αντί δηλαδή τού ορθού ονόματος «Απολίχνων».
   Ομοίως ο περιηγητής Andre Thevet (1549), έναν αιώνα μετά την ίδρυση τού Κάστρου, παράγει το όνομα «Απολίχνων» από τη λέξη «λύχνος» (=λυχνάρι), διότι, κατά τη γνώμη του, το Κάστρο αυτό δεσπόζει επί τού λόφου σαν λύχνος. Οπότε ο Τhevet γράφει «Απολύχνων».
   Συμφωνώ κι εγώ με τους Ζολώτα και Σγουρό ότι η ονομασία τού Κάστρου τών Αρμολίων προήλθε από τη λέξη «πολίχνη» (=μικρό χωριό). Έλαβε η λέξη στην αρχή το αθροιστικό α-, για να υποδηλωθεί δια τής λέξεως «Απολίχνων» η άθροιση σε έναν τόπο ανθρώπων από πολλά χωριά. Αν η ονομασία «Απολίχνων» προήλθε από τη λ. «λύχνος», έπρεπε το Κάστρο να λέγεται «Απόλυχνον», αναλογικά προς τις λέξεις «απόδειπνον», «απόγειον» κ. ά.π.
   Ως προς το λόφο επί τού οποίου χτίστηκε το Κάστρο, ρωτήσαμε τον ιερέα τής Κοινότητας Αρμολίων και άλλους πληροφοριοδότες αρμολούσους πώς ονομάζονται οι λόφοι που βρίσκονται βορείως τών Αρμολίων, ανάμεσα στους οποίους συγκαταλέγεται και ο λόφος τού Κάστρου, και τους κατονόμασαν ως εξής: Τσόμπος, Λόφος τού Κάστρου, Λυκούρι, Κόφινας, Πρινιάς (στις υπώρειές του βρίσκεται ο Άγιος Γεώργιος ο Κοντός).
   Σημειωτέον ότι τις πληροφορίες αυτές έλαβα από διάφορα πρόσωπα. Ουδείς αποκάλεσε το λόφο τού Κάστρου, τον αποκαλούμενο «των Απολίχνων», ως Λυκούρι, όνομα το οποίο φέρει ο τρίτος λόφος, από τον οποίο και χαρακτηρίσθηκε όλη η οροσειρά. Επιμένω σ’ αυτή τη διάκριση, διότι όλοι οι ιστορικοί – ίσως εξαιτίας τής αντιγραφής – τοποθετούν το Κάστρο επί τού τρίτου λόφου, δηλαδή επί τού λόφου «Λυκούρι», ενώ το Κάστρο βρίσκεται επί τού δεύτερου λόφου, του επονομαζόμενου «λόφος τού Κάστρου» από τους ντόπιους κατοίκους. Εξάλλου οι λόφοι είναι διαφορετικού ύψους και ως τέτοιοι πρέπει να έχουν και διαφορετικό όνομα για να διακρίνονται αναμεταξύ τους.
   Η κατάσταση τού Κάστρου είναι σήμερα σχετικώς καλή, παρά την αδιαφορία εκ μέρους τών αρμοδίων υπηρεσιών. Το Κάστρο τών Αρμολίων είναι το καλύτερα διατηρούμενο απ’ όλα τα Κάστρα τής Χίου. Κάτοψη αυτού τού Κάστρου έχει δημοσιευθεί από τον Αrnold Smith στο έργο του The Architecture of ChiosLondon 1962. Έχει σχήμα ωοειδές, κατά τούς περιηγητές, ενώ στο σχεδιάγραμμα τού Smith  φαίνεται να έχει σχήμα μάλλον τραπεζίου.
   Η προσπέλαση προς το Κάστρο είναι ανηφορική και δύσβατη: ο λόφος, επί τού οποίου το Κάστρο, βρίσκεται σε υψόμετρο 300 μέτρων. Περιβάλλεται από διπλά τείχη. Διαθέτει 62 δωμάτια κάτω από τα τείχη του. Εκτός από τον κεντρικό ισχυρό πύργο, διαθέτει στις δυο άνω γωνίες του αμυντικούς πυργίσκους. Στο χώρο μπροστά από το Μεγάλο Πύργο, υπάρχει δεξαμενή (κινστέρνα) 60 Χ 40 ποδών, η οποία συγκέντρωνε τα όμβρια ύδατα τής στέγης τών δωματίων και του Πύργου. Το αποθηκευόμενο νερό επαρκούσε για τις ανάγκες τών εκεί εγκλείστων.
   Οι περιηγητές Τhevenot (1656), Piacenza (1688) και Coronelli (1696) κάνουν λόγο για δυο δεξαμενές. Μάλλον όμως υπήρχε μία μεγάλη, σύμφωνα με το σχεδιάγραμμα τού Arnold Smith (1962), η οποία παλιότερα ήταν διαιρεμένη σε δυο διαμερίσματα, προφανώς για λόγους τεχνικούς καθώς και για λόγους χρήσεως. Η δεξαμενή διατηρείται και σήμερα αλλά έχουν καταστραφεί οι περισσότεροι αγωγοί που μετέφεραν το νερό σ’ αυτήν. Στα δωμάτια τού Κάστρου αποθηκεύονταν τα αναγκαία τρόφιμα για τις περιπτώσεις μακροχρόνιας πολιορκίας και εγκλεισμού εκεί τών κατοίκων.
   Υπήρχε σύνδεση τού Κάστρου τών Αρμολίων με τις βίγλες τών ακτών τής Χίου. Η σύνδεση συνίστατο σε «σήματα τηλεπικοινωνίας», δηλαδή σήματα καπνού τη μέρα κι αναμμένες φωτιές τη νύχτα. Έτσι, οι κάτοικοι έγκαιρα κατέφευγαν στο Κάστρο, σε ώρα έκτακτης ανάγκης.
   Όλες οι βίγλες γύρω από τις ακτές τής Χίου είχαν τούς φρουρούς τους κατά χωριό. Οι φρουροί εκείνοι λέγονταν βιγλάτορες κι αμείβονταν από το κάθε χωριό ξεχωριστά. Οι βιγλάτορες είχαν την υποχρέωση, με ξεχωριστή υπευθυνότητα, να διαβιβάζουν το σύνθημα επιφυλακής ή κινδύνου, μέρα και νύχτα, οσάκις παρατηρούσαν κάποια ύποπτη κίνηση πλοίων ή προσώπων. Οπότε αμέσως οι κάτοικοι λάμβαναν τα μέτρα για τη σωτηρία τους, καταφεύγοντας μέσα στο Κάστρο όπου τα πάντα ήσαν μονίμως έτοιμα για την άμυνα.
   Από τους κατοίκους τού χωριού πληροφορήθηκα ότι υπάρχει παράδοση για το Κάστρο, σύμφωνα με την οποία μέσα σ’ αυτό έχουν κρύψει, από την παλιά εποχή, νομίσματα τής τότε εποχής, «φλουριά βυζαντινά ή κωνσταντινάτα». Φημολογείται δε κατά περιόδους ότι όλο και κάποιοι βρίσκουν λίγα κέρματα απ΄ αυτά. Μάλιστα μερικοί με οργιάζουσα φαντασία διηγούνται ότι τα νερά τής βροχής κάποτε κάποτε, καθώς τρέχουν μέσα στα κρυμμένα πιθάρια με το χρυσάφι, παρασέρνουν μερικά φλουριά απ’ το Κάστρο κάτω στον Κάμπο που τα βρίσκουν κάποιοι τυχεροί τής Μοίρας!
   Στη μυθολογική παράδοση τού Κάστρου τών Αρμολίων αναφέρονται κάποια λαϊκά άσματα που λέγονταν στα Μαστιχόχωρα για παρόμοιες περιπτώσεις ανέγερσης οχυρών πύργων. Είναι δηλαδή τραγούδια παραπλήσια με το «τραγούδι τού Κάστρου της Ωριάς», «του Γεφυριού τής Άρτας» κ. ά. Έχει κι η Χίος τα θαυμαστά της κτίσματα, τα οποία έπρεπε να στολίσει με τα ζωηρά χρώματα τής ποιητικής λαϊκής φαντασίας για την ανάδειξη τής πολεμικής δύναμης  η οποία δεν κάμπτεται παρά μόνο με την πανουργία και τον έρωτα.
   Ο Γεώργιος Ζολώτας μάς διέσωσε στην «Ιστορίαν τής Χίου» (τόμος Α΄α, σελ. 465) ένα τραγούδι που έψαλλαν στα Μαστιχόχωρα: το «τραγούδι τού Κάστρου τής Ωριάς», όπως φαντάζονταν το Κάστρο τών Απολίχνων.

                                                Κάστρα είδα, κάστρ’ εγύρισα,
                                                Κάστρη να μην ιδώ.
                                                Τοίχοι πελεκημένοι, όλο μάλαμα
                                                Χρόνους το πολεμούσαν Τούρκοι, δώδεκα,
                                                άλλους δεκατεσσάρους οι Σαρακηνοί,
                                                και πάλι δεν επάρθη με τον πόλεμο,
                                                μόνο με την αγάπη και την προδοσιά.

                                                Το Κάστρο ήνοιξεν την Λαμπρήν ταχύ…
                                                Όσο να χαράξη χίλιοι βγήκασιν
                                                Κι όσο να καλανοίξη χίλιοι εκατόν
                                                Κι η κόρη απέ τον φόβον της εξεψύχησεν…

                                           [Επιμέλεια-μεταγραφή στη δημοτική: Λεωνίδας Πυργάρης]

      Χίος: 6 Αυγούστου 2015. 

Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2015

Η ηγεμονία της ημιμάθειας και του ανορθολογισμού

Όλοι γνώριζαν, εδώ και καιρό, στην Ελλάδα (Πολίτες και Πολιτικοί) ότι η πολιτική των Μνημονίων είναι δυνατόν να τελειώσει μόνον την ημέρα που η Ελλάδα θα μπορεί να βγει και να δανεισθεί ή να βρει χρήματα για την αναχρηματοδότησή της από κάποια πηγή. Όλοι γνωρίζουν την αλήθεια. Έχουμε επιλέξει το Ευρώ (φαίνεται και αυτό να έχει ξεκαθαρίσει). Συνεπώς προσπαθούμε να πείσουμε με προτάσεις – «ισοδύναμα» για τροποποιήσεις του μνημονίου, με αλλαγής του ονόματός του για συμβολικούς λόγους, κατόπιν συμφωνίας των συμβεβλημένων εταίρων μας/δανειστών! Μετά όμως την όποια αλλαγή του, το υλοποιούμε. Δεν στρεψοδικούμε, δεν υπονομεύουμε, δεν νομιμοποιούμε την αναξιοπιστία. Εργαζόμαστε! Πως όμως αυτά θα συμβιβαστούν με το κοινό που έχει διαμορφώσει και διαπαιδαγωγήσει ο αντιμνημονιακός ΣΥΡΙΖΑ σε συγχορδία με τον κο Καμένο; Πως θα ξεχάσουν να διαγκωνίζονται σε ανερμάτιστες προοπτικές, διατυπώνοντας τες με «πιασάρακες» αντιπολιτευτικές ατάκες όντες στην κυβέρνηση πλέον; Ο λαϊκισμός έχει μολύνει μεγάλα τμήματα του πολιτικού οικοδομήματος της χώρας, κάνοντας πλέον ισχυρή την κυριαρχία του και σε αυτή τη Βουλή… Η μετάστασή του σε κάθε δημόσιο θεσμό, κάθε πολιτική πρακτική, κάθε δημόσιο λόγο, πραγματοποιήθηκε με τέτοια ταχύτητα που η κοινωνία δεν μπόρεσε να προλάβει τη θεραπεία. Ο λαϊκισμός έχει μετατρέψει τμήματα της κοινωνίας σε μια άλογη μάζα που συμπεριφέρεται όπως ένα ακυβέρνητο καράβι. Ο λαϊκισμός δημιούργησε προσδοκίες, που δεν πρόκειται, γιατί δεν μπορεί να πραγματοποιήσει. Γι’ αυτό και επένδυσε, όλο αυτό το διάστημα, στο θυμικό όσων χάνουν από την κρίση, αλλά και των πλέον αδυνάμων κοινωνικών κατηγοριών, αξιοποιώντας και τον καιροσκοπισμό κάποιων εκ των πολιτικών ηγεσιών. Αποτέλεσμα ο πρωτόγονος εθνικισμός που αναδύεται. Πολλοί συμπατριώτες μας νομίζουν ότι είμαστε στην φάση του «Όχι» του Μεταξά. Η εχθρότητα προς την Ευρώπη είναι η παράπλευρη συνέπεια. Κινδυνεύουμε να γκρεμίσουμε ότι χτίσαμε, με κόπο, πάνω από 50 χρόνια, διαμορφώνοντας μία κοινή γνώμη εχθρική προς τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς. «Στην πολιτική τα πράγματα δεν μένουν ποτέ στάσιμα. Όταν δεν βελτιώνονται, χειροτερεύουν…» Η δημοσιονομική κρίση που πλήττει βάναυσα τη χώρα μας δεν δημιουργήθηκε ούτε σήμερα, ούτε το 2010. Είναι κυρίως το αποτέλεσμα του δημοσιονομικού εκτροχιασμού της περιόδου 2007-2009 (έχει τεκμηριωθεί με στοιχεία η κατακόρυφη αύξηση των δημοσίων δαπανών με την ταυτόχρονη σημαντική μείωση των δημοσίων εσόδων). Είναι επίσης το αποτέλεσμα της γνωστής νοσηρής πολιτικής λειτουργίας των επιλεκτικών παροχών, της χορήγησης προνομίων σε κοινωνικές ομάδες ως εργαλείου συνειδητής διαιώνισης πελατειακών πρακτικών που οδήγησαν στη λαφυραγώγηση και τραγική δήωση του δημόσιου πλούτου και των συνειδήσεων, της άμετρης ανοχής στην παραοικονομία και της συνεχούς κρατικής σπατάλης που τροφοδότησε τα ελλείμματα και δημιούργησε ανισότητες υπέρ κάποιων ομάδων που είχαν τη δυνατότητα να πιέσουν για ιδιαίτερες ρυθμίσεις και ξεχωριστές παροχές, έναντι όλων των άλλων. Λυπάμαι που θα το υποστηρίξω αλλά ο λαός δεν έχει πάντα δίκιο. Το μόνο σίγουρο είναι ο σεβασμός στην ετυμηγορία του. Πως διαμορφώθηκε όμως η μέση αυτή συνείδηση στην κοινωνία μας; Το αντιπροσωπευτικό μέλος της μεσαίας τάξης (αυτό που αποκαλούμε και μικροαστό) είναι συνήθως διαμαρτυρόμενο, αισθάνεται πικραμένο και αδικημένο και βέβαια ποτέ δεν φταίει το ίδιο για τίποτα. Αντιμετωπίζει όλα όσα αφορούν τους άλλους και ποτέ τον ίδιο. Διαχειρίζεται τα κοινά προβλήματα με τα εργαλεία μιας κατάστασης που χαρακτηρίζεται ως κοινωνική επικράτηση της «ημιμάθειας». Την κατάσταση αυτή την εντοπίζουμε σε πολλές πτυχές του δημόσιου λόγου. Σε κάθε πεδίο δημόσιων διαβουλεύσεων διακρίνουμε κοινά χαρακτηριστικά του επιπέδου αυτών των συζητήσεων (όπως αυτές ανά τους «καφενέδες της Ελλάδος»), είτε αυτές οι συζητήσεις γίνονται σε μέσα ενημέρωσης και επικοινωνίας είτε στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης είτε δυστυχώς και στη Βουλή. Η ημιμάθεια δεν είναι μισή μάθηση ή η απουσία γνώσης. Είναι η έχθρα απέναντι στη μόρφωση. Η αποτυχημένη ταύτιση με τη γνώση, δημιουργεί την απέχθεια γι’ αυτό που δεν ευοδώθηκε να μάθουν. Η ημιμάθεια είναι η συλλογική πατερίτσα της ανάπηρης πλειονότητας του κόσμου που ομιλούν για τα κοινά δημοσίως στη χώρα μας σήμερα. Η ημιμάθεια, ο κρυφός πόθος για ταύτιση με τα θεωρούμενα μεγάλα, έξυπνα, δυνατά και μαζί με αυτά το αγνάντεμα του ακατανόητου, εκτρέπει και την αναγκαία συμβολή των ΜΜΕ στη Δημοκρατία, στην παιδεία και στην κουλτούρα σε αβασάνιστες εκλαϊκεύσεις με άπνοες περιλήψεις της πολυσύνθετης πραγματικότητας. Η έλλειψη σεβασμού προς τους συνομιλητές, η αγένεια και η διακοπή ονομάζεται διάλογος. Η διεκδίκηση απαντήσεων με ένα ναι ή ένα όχι σε ερωτήσεις που αφορούν καταστάσεις, φαινόμενα ή γεγονότα που είναι πολυσύνθετα και πολλές φορές διεπιστημονικού χαρακτήρα, ονομάζεται ενημέρωση. Η απέχθεια προς την πνευματική εργασία είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα. Σε περιόδους όξυνσης των βασικών κοινωνικών αντιφάσεων, στις μικρές η μεγαλύτερες κρίσεις, όταν η βάναυση λαϊκιστική υπερτροφοδότηση του κοινωνικού ναρκισσισμού ανοίγει ρήγματα, οι μορφωμένοι, ικανοί και εξειδικευμένοι κινδυνεύουν να αποτελέσουν περιθώριο, επισύροντας την οργή των μνησίκακων ημιμαθών, που εντάσσονται στην υπηρεσία της «κατάστασης», του «ρεύματος», της «επικρατούσας» δύναμης. Τα τελευταία χρόνια , για λόγους αδυναμίας της Πολιτικής, κυριάρχησε ο «μιντιοκρατικός» τρόπος σκέψης, λειτουργίας και σχεδιασμού της Πολιτικής. Χαρακτηριστικό της περιόδου είναι ο αριθμός πολιτικών που ως “τηλεπερσόνες” στην ουσία προερχόμενοι/ες από τα ΜΜΕ, μεταβαίνουν στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Βασικό «προσόν» και ίσως μοναδική εκπαίδευση και εξειδίκευση, ότι είχαν σχετική επαφή και προβολή από κάποιο/α ΜΜΕ… Αν κάτι λοιπόν λείπει περισσότερο από την εποχή μας, παράλληλα με τον αναγκαίο ελεύθερο χρόνο για σκέψη και όχι απλή απορρόφηση του διαρκώς αυξανόμενου όγκου των πληροφοριών, είναι η ικανότητα να σκεφτόμαστε διαφορετικά και το θάρρος να εκφράζουμε ανοιχτά τη γνώμη μας. Η ηγεμονία της ημιμάθειας και του «ξερολισμού» θα είναι δύσκολο να αντιμετωπισθεί, αλλά μπορεί να συμβεί σύντομα μόλις αρχίσουν να διαμορφώνονται οι όροι για τη συγκρότηση συσχετισμών μιας νέα μετεκλογικής κοινωνικής αυτογνωσίας… Κάτι που ήδη έχει αρχίσει να αχνοφαίνεται…

Τρίτη 6 Ιανουαρίου 2015

Προς εθελοντές άντρες και γυναίκες για τον "καλό αγώνα"


Αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι, η τελευταία ενημέρωση μου, τέτοιου περιεχομένου, σε αυτή την σελίδα μέχρι τις εκλογές…
Θα είμαι λοιπόν, υποψήφιος βουλευτής με το ΠΑΣΟΚ-Δημοκρατική Παράταξη στην γενέτειρά μου την ΧΙΟ.
Προφανώς και γνωρίζετε πως είναι απόφαση τελευταίας στιγμής, μιας και ο Κώστας Τριαντάφυλλος, Βουλευτής Χίου του ΠΑΣΟΚ, ανακοίνωσε μόλις προσφάτως, δυστυχώς, πως δεν θα πολιτευτεί με το ΠΑΣΟΚ. Σε αυτές τις συνθήκες κρίθηκε αναγκαία η "επιστράτευσή" μου. Αντιλαμβάνεστε ότι  η υποψηφιότητά μου αυτή δεν στοχεύει στην κατάληψη κάποιας πολιτικής θέσης, αλλά στη διάθεση συμβολής και συμμετοχής σε μια τιτάνια προσπάθεια τόσο της χώρας όσο και της παράταξης.
Γιατί αποδέχομαι τότε αυτήν την επιλογή; Από κάποιον ιδιότυπο “ηρωισμό”; Οι λόγοι είναι απλοί. Συνοπτικά: Το ΠΑΣΟΚ-Δημοκρατική Παράταξη είναι πιο κοντά στη κοσμοθεωρία που πρεσβεύω και νοιώθω πως κράτησε ψηλά την αίσθηση της εθνικής ευθύνης στη διαχείριση της οικονομικής κρίσης αυτή την περίοδο... με τα λάθη του βέβαια, αλλά πρωτίστως με τη προσπάθεια να αποφευχθούν τα χειρότερα για τη χώρα...
Δεν θέλω να επαναλάβω τα τετριμμένα που λέγονται σε αυτές τις περιπτώσεις, άλλωστε είναι λίγο πολύ γνωστά σε όλους. Ο τόπος βρίσκεται σε υπαρξιακό σταυροδρόμι και η παράταξη δίνει αγώνα επιβίωσης. Στα δύσκολα μετριούνται όσοι βρίσκονται κοντά…
Το μόνο που μπορώ να υποσχεθώ είναι ότι θα προσπαθήσω, με τις πενιχρές μου δυνάμεις, για να κρατήσω ζωντανό το όραμα της πληγωμένης κεντροαριστεράς, με στόχο έναν δυνατό τρίτο πόλο στις 25 Ιανουαρίου. Εγγυητή της εθνικής σταθερότητας και της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας, ανάμεσα στις συμπληγάδες μιας αριστερής δημαγωγίας κι ενός δεξιού παλαιοσυντηρητισμού.  Έναν ισχυρό τρίτο πόλο ασπίδα για τη χώρα που το ΠΑΣΟΚ και η ευρύτερη Δημοκρατική Παράταξη χάραξαν και εγγυήθηκαν αταλάντευτα μέσα στο καμίνι της κρίσης.
Με αυτές τις σκέψεις σας αποχαιρετώ μέχρι τις 25 του μηνός και όσους/ες έχετε σχέση με το νησί σας καλώ εθελοντές σε αυτήν την προσπάθεια.
Θα με βρίσκεται στην παρακάτω ιστοσελίδα που φτιάξαμε για αυτόν το σκοπό.

Τρίτη 2 Σεπτεμβρίου 2014

Να συνεχίσουμε να ανησυχούμε: Και η περίοδος απο-επένδυσης συνεχίζεται και οι "αδικίες" επεκτείνονται...


Άλλο επιθυμίες και άλλο πραγματικότητα...
Σε καμιά περίπτωση δεν μπορούμε να είμαστε ήσυχοι ότι πάμε στην εποχή του τέλους της κρίσης...
Ούτε ο αρνητισμός των αντιπολιτευομένων ούτε ο εφησυχασμός πολλών εκ των κυβερνώντων...
Η περίοδο απο-επένδυσης στη χώρα μας συνεχίζεται από το 2005 και μετά, με ιδιαίτερη ένταση τα τελευταία χρόνια... Λάθος όσοι βαπτίζουν τις όποιες εξαγορές ως επενδυτικές ανάσες. Αυτές είναι εξαγορές δεδομένων επενδύσεων. Δεν τις υποτιμούμε. Γνωρίζουμε: η οικονομία είναι κλίμα.
Όσο αυτό το κράτος διαθέτει τέτοια Δικαιοσύνη, ανορθολογικά δομημένη και κορπορατίστικα διαρθρωμένη, με καθυστερήσεις και ολιγωρίες, κανείς δεν νοιώθει ασφάλεια για επενδύσεις...Όσο μιλούμε για καινοτομία και όχι δεν προσπαθούμε κάτι για αυτό αλλά υπονομεύουμε και θεσμούς όπως τα Παν/μια που κάτι επιχειρούν... 
Όσο την ασφάλεια της εργασίας και του επιπέδου των μισθών την απολαμβάνουν μόνον ορισμένες κατηγορίες εργαζομένων (διασφάλιση μόνον για το προσωπικό της Δικαιοσύνης και των ένστολων τμημάτων του κράτους), τόσο ασθενής θα εξελίσσεται η Δημοκρατία μας και θα "νοσεί" η κοινωνική δικαιοσύνη, με όλα τα επακόλουθα των αντιδράσεων των θιγομένων... 
Ο μύθος για το κόστος εργασίας έχει αποδειχθεί πως επικράτησε από άγνοια των ιδιοτυπιών της ελληνικής οικονομίας, την λειτουργία ισχυρών και άρα αποδοτικών lobbies και την ηγεμονία απλουστευτικών έως ανόητων ιδεοληψιών για τον ρόλο του κράτους και του ιδιωτικού τομέα στην αναπτυξιακή πορεία της οικονομίας μας.
Στη χώρα μας ακόμη δεν έχουμε αντιληφθεί την προστιθέμενη αξία από την δυνατότητα συνύπαρξης, συνεργασίας και ανταγωνισμού, στο εσωτερικό τομέων της οικονομίας, ιδιωτικών και δημόσιων συμφερόντων και ιδιοκτησίας, επιχειρήσεων. 
Το σύγχρονο κράτος, όχι μόνο δεν μειώνεται αλλά, μπορεί να διευρύνει τις δραστηριότητές του, αφήνοντας άλλες παραδοσιακές στον Ιδιωτικό Τομέα. Δραστηριότητες στο ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ του ρόλο, που δεν έχει αναλάβει στη χώρα μας, δημιουργώντας ασάφεια από τη θεσμική αποθωράκιση των όποιων επενδυτών δια μέσω της έλλειψης και ισχύος των κανόνων του παιχνιδιού... (Δίνοντας, από υποχρέωση σε διεθνείς συμβάσεις, αυτό το ρόλο να το διεκπεραιώσει ως "ρουτίνα" και υπηρεσιακά η Δικαιοσύνη και τα στρατιωτικά σώματα, όπως αυτό της Αστυνομίας και του Λιμενικού...)
Αποτέλεσμα; Ασάφεια όχι μόνο στις ιδεολογικοπολιτικές κατευθύνσεις και επιλογές, αλλά και αδυναμία διερεύνησης όσων και όποιων εναλλακτικών εθνικών στρατηγικών μπορούν να υπάρξουν...

Σάββατο 22 Μαρτίου 2014

Προχωρούμε για τη Δημοκρατική Παράταξη, χωρίς κανέναν αποκλεισμό. Με όσους/ες θέλουν.


Όλοι/ες, όσοι θεωρούν ότι σκέπτονται μέσα στα πλαίσια του Δημοκρατικού Σοσιαλισμού, δικαιούνται και οφείλουν προφανώς να διατυπώνουν τις απόψεις τους για το μέλλον της χώρας και τη λειτουργία της Δημοκρατίας εντός αυτής. Ακόμη και η άγνοια ή και η αγνόηση του πολιτικού πλαισίου που κινείται η χώρα μπορεί να “συγχωρηθεί”, εφόσον δεν προκαλεί “ανήκεστο βλάβη”… Υπάρχει συσσωρευμένη πίκρα, ματαιότητα και “μύθοι” που μαζί με τις συνειδητές ή μη παρεξηγήσεις δημιουργούν εκρηκτικό μείγμα αμηχανίας στην ανεκτική κοινότητα της “κεντροαριστεράς “…   Το μήνυμα πρέπει να είναι πως θα τους περιμένουμε όλους/ες, όσους θελήσουν, μέχρι την τελευταία στιγμή...
Δεν νομίζω πως απασχολεί κανένα/μια με το αν θέλουν οι πρώην ή οι νυν μια επιστροφή σε ένα ένδοξο παρελθόν… Ενδιαφερόμαστε και μας απασχολεί η διατύπωση τωναπόψεων και των διαφορών επί της “Στρατηγικής” για τη χώρα… και εκεί δεν διακρίνουμε να έχουν κατατεθεί με δημόσιο τρόπο, σοβαρές αποκλείσεις… Εντοπίζουμε όμως ιδιαίτερες εντάσεις στο ενδοπαραταξιακό- ενδοκομματικό πεδίο!..
Πόσοι/ες πόσες αλήθεια νοιάζονται να ασχοληθούν με εσωκομματικές διενέξεις και διεκδικήσεις; Δεν διακρίνω κανένα/μια, στο δικό μου περίγυρο (οικογενειακό, κοινωνικό, επιστημονικό και επαγγελματικό), που να νοιάζεται για να ασχοληθεί με τέτοια θέματα… Μικρός είναι πλέον αυτός ο χώρος και πρέπει να προστατευθεί για Εθνικούς τουλάχιστον και όχι μόνον, λόγους… Ο ρόλος του Βενιζέλου, της Γεννηματά, της Διαμανταπούλου, του Θεωδωράκη, του Κουβέλη, του Λοβέρδου, του Λυκούδη, του Παπανδρέου, του Σημίτη, του Φλωρίδη, του Χρυσοχοϊδη, του/της… (όλους με αλφαβητική σειρά), έχει αξία να συζητηθεί μετά... όταν δούμε πως στα σίγουρα σώθηκε η Πατρίδα και έτσι να επιδιώξουμε για να σώσουμε και την παρτίδα… Τότε θα οριστικοποιηθεί και η επιλογή ποιοι θα μείνουν και ποιοι θα “αποσυρθούν”… Όσοι επιλέγουν έναν εμφύλιο εντός του καθημαγμένου χώρου του άλλοτε κραταιού ΠΑΣΟΚ,  “σκυλεύοντας επί πτωμάτων”,  διεκδικώντας την κατοχή ενός “πουκάμισου αδειανού”, να μείνουν μόνοι τους…  Δεν μας αφορά αυτός ο πόλεμος. Δεν είναι η μάχη που επιλέγουμε να δώσουμε. Δεν γίνεται μάλιστα κατανοητή και αποδεκτή η επιλογή αυτών που την ξεκινούν... Δεν συγχωρούνται να αγνοούν την σημασία της ανάγκης συγκρότησης του χώρου της «κεντροαριστεράς» στην Ελλάδα. Απαραίτητη προϋπόθεση για να αναμετρηθεί η χώρα με τον δεξιό και αριστερό λαϊκισμό, από θέσεις εθνικής ευθύνης…
Πρέπει λοιπόν να βρεθούμε όλοι μαζί. Όσοι/ες θέλουν. Για όσους ακολουθήσουν άλλους, δικούς τους, δρόμους δεν μπορούμε παρά να τους σεβαστούμε. Τον σεβασμό σε μας θα τον κατακτήσουμε με κόπο, υπομονή και προσπάθεια. Ο λαός στο τέλος της ημέρα, εφόσον δει τα αποτελέσματα, θα μπορέσει να αξιολογήσει...

Τετάρτη 18 Σεπτεμβρίου 2013

"Ο νεοναζισμός δεν είναι οι άλλοι", του Μ. Χατζηδάκη


Τον Φεβρουάριο του 1993, λίγους μήνες πριν τον θάνατό του, ο Χατζιδάκις δημοσίευσε στην Ελευθεροτυπία ένα προφητικό κείμενο με τίτλο «Ο νεοναζισμός δεν είναι οι άλλοι» όπου με μοναδική διαύγεια προέβλεψε την έλευση του νεοναζισμού και της Χρυσής Αυγής και τους λόγους που θα μας οδηγούσαν αργά ή γρήγορα εκεί... 
«Ο νεοναζισμός, ο φασισμός, ο ρατσισμός και κάθε αντικοινωνικό και αντιανθρώπινο φαινόμενο συμπεριφοράς δεν προέρχεται από ιδεολογία, δεν περιέχει ιδεολογία, δεν συνθέτει ιδεολογία. Είναι η μεγεθυμένη έκφραση-εκδήλωση του κτήνους που περιέχουμε μέσα μας χωρίς εμπόδιο στην ανάπτυξή του, όταν κοινωνικές ή πολιτικές συγκυρίες συντελούν, βοηθούν, ενισχύουν τη βάρβαρη και αντιανθρώπινη παρουσία του.
Η μόνη αντιβίωση για την καταπολέμηση του κτήνους που περιέχουμε είναι η Παιδεία. Η αληθινή παιδεία και όχι η ανεύθυνη εκπαίδευση και η πληροφορία χωρίς κρίση και χωρίς ανήσυχη αμφισβητούμενη συμπερασματολογία. Αυτή η παιδεία που δεν εφησυχάζει ούτε δημιουργεί αυταρέσκεια στον σπουδάζοντα, αλλά πολλαπλασιάζει τα ερωτήματα και την ανασφάλεια. Όμως μια τέτοια παιδεία δεν ευνοείται από τις πολιτικές παρατάξεις και από όλες τις κυβερνήσεις, διότι κατασκευάζει ελεύθερους και ανυπότακτους πολίτες μη χρήσιμους για το ευτελές παιχνίδι των κομμάτων και της πολιτικής. Κι αποτελεί πολιτική «παράδοση» η πεποίθηση πως τα κτήνη, με κατάλληλη τακτική και αντιμετώπιση, καθοδηγούνται, τιθασεύονται.
Ενώ τα πουλιά... Για τα πουλιά, μόνον οι δολοφόνοι, οι άθλιοι κυνηγοί αρμόζουν, με τις «ευγενικές παντός έθνους παραδόσεις». Κι είναι φορές που το κτήνος πολλαπλασιαζόμενο κάτω από συγκυρίες και με τη μορφή «λαϊκών αιτημάτων και διεκδικήσεων» σχηματίζει φαινόμενα λοιμώδους νόσου που προσβάλλει μεγάλες ανθρώπινες μάζες και επιβάλλει θανατηφόρες επιδημίες.
Πρόσφατη περίπτωση ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. Μόνο που ο πόλεμος αυτός μας δημιούργησε για ένα διάστημα μιαν αρκετά μεγάλη πλάνη, μιαν ψευδαίσθηση. Πιστέψαμε όλοι μας πως σ' αυτό τον πόλεμο η Δημοκρατία πολέμησε το φασισμό και τον νίκησε. Σκεφθείτε: η «Δημοκρατία», εμείς με τον Μεταξά κυβερνήτη και σύμμαχο τον Στάλιν, πολεμήσαμε το ναζισμό, σαν ιδεολογία άσχετη από μας τους ίδιους. Και τον... νικήσαμε. Τι ουτοπία και τι θράσος. Αγνοώντας πως απαλλασσόμενοι από την ευθύνη του κτηνώδους μέρους του εαυτού μας και τοποθετώντας το σε μια άλλη εθνότητα υποταγμένη ολοκληρωτικά σ' αυτό, δεν νικούσαμε κανένα φασισμό αλλά απλώς μιαν άλλη εθνότητα επικίνδυνη που επιθυμούσε να μας υποτάξει.
Ένας πόλεμος σαν τόσους άλλους από επικίνδυνους ανόητους σε άλλους ανόητους, περιστασιακά ακίνδυνους. Και φυσικά όλα τα περί «Ελευθερίας», «Δημοκρατίας», και «λίκνων πνευματικών και μη», για τις απαίδευτες στήλες των εφημερίδων και τους αφελείς αναγνώστες. Ποτέ δεν θα νικήσει η Ελευθερία, αφού τη στηρίζουν και τη μεταφέρουν άνθρωποι, που εννοούν να μεταβιβάζουν τις δικές τους ευθύνες στους άλλους.
(Κάτι σαν την ηθική των γερόντων χριστιανών. Το καλό και το κακό έξω από μας. Στον Χριστό και τον διάβολο. Κι ένας Θεός που συγχωρεί τις αδυναμίες μας εφόσον κι όταν τον θυμηθούμε μες στην ανευθυνότητα του βίου μας. Επιδιώκοντας πάντα να εξασφαλίσουμε τη μετά θάνατον εξακολουθητική παρουσία μας. Αδυνατώντας να συλλάβουμε την έννοια της απουσίας μας. Το ότι μπορεί να υπάρχει ο κόσμος δίχως εμάς και δίχως τον Καντιώτη τον Φλωρίνης).
Δεν θέλω να επεκταθώ. Φοβάμαι πως δεν έχω τα εφόδια για μια θεωρητική ανάπτυξη, ούτε την κατάλληλη γλώσσα για τις απαιτήσεις του όλου θέματος. Όμως το θέμα με καίει. Και πριν πολλά χρόνια επιχείρησα να το αποσαφηνίσω μέσα μου. Σήμερα ξέρω πως διέβλεπα με την ευαισθησία μου τις εξελίξεις και την επανεμφάνιση του τέρατος. Και δεν εννοούσα να συνηθίσω την ολοένα αυξανόμενη παρουσία του. Πάντα εννοώ να τρομάζω.
Ο νεοναζισμός δεν είναι οι άλλοι. Οι μισητοί δολοφόνοι, που βρίσκουν όμως κατανόηση από τις διωκτικές αρχές λόγω μιας περίεργης αλλά όχι και ανεξήγητης συγγενικής ομοιότητος. Που τους έχουν συνηθίσει οι αρχές και οι κυβερνήσεις σαν μια πολιτική προέκτασή τους ή σαν μια επιτρεπτή αντίθεση, δίχως ιδιαίτερη σημασία που να προκαλεί ανησυχία. (Τελευταία διάβασα πως στην Πάτρα, απέναντι στο αστυνομικό τμήμα άνοιξε τα γραφεία του ένα νεοναζιστικό κόμμα. Καμιά ανησυχία ούτε για τους φασίστες, ούτε για τους αστυνομικούς. Ούτε φυσικά για τους περιοίκους).
Ο εθνικισμός είναι κι αυτός νεοναζισμός. Τα κουρεμένα κεφάλια των στρατιωτών, έστω και παρά τη θέλησή τους, ευνοούν την έξοδο της σκέψης και της κρίσης, ώστε να υποτάσσονται και να γίνονται κατάλληλοι για την αποδοχή διαταγών και κατευθύνσεων προς κάποιο θάνατο. Δικόν τους ή των άλλων. Η εμπειρία μου διδάσκει πως η αληθινή σκέψη, ο προβληματισμός οφείλει κάπου να σταματά. Δεν συμφέρει. Γι' αυτό και σταματώ. Ο ερασιτεχνισμός μου στην επικέντρωση κι ανάπτυξη του θέματος κινδυνεύει να γίνει ευάλωτος από τους εχθρούς. Όμως οφείλω να διακηρύξω το πάθος μου για μια πραγματική κι απρόσκοπτη ανθρώπινη ελευθερία.
Ο φασισμός στις μέρες μας φανερώνεται με δυο μορφές. Ή προκλητικός, με το πρόσχημα αντιδράσεως σε πολιτικά ή κοινωνικά γεγονότα που δεν ευνοούν την περίπτωσή τους ή παθητικός μες στον οποίο κυριαρχεί ο φόβος για ό,τι συμβαίνει γύρω μας. Ανοχή και παθητικότητα λοιπόν. Κι έτσι εδραιώνεται η πρόκληση. Με την ανοχή των πολλών. Προτιμότερο αργός και σιωπηλός θάνατος από την αντίδραση του ζωντανού και ευαίσθητου οργανισμού που περιέχουμε.
Το φάντασμα του κτήνους παρουσιάζεται ιδιαιτέρως έντονα στους νέους. Εκεί επιδρά και το marketing. Η επιρροή από τα Μ.Μ.Ε. ενός τρόπου ζωής που ευνοεί το εμπόριο. Κι όπως η εμπορία ναρκωτικών ευνοεί τη διάδοσή τους στους νέους, έτσι και η μουσική, οι ιδέες, ο χορός και όσα σχετίζονται με τον τρόπο ζωής τους έχουν δημιουργήσει βιομηχανία και τεράστια κι αφάνταστα οικονομικά ενδιαφέρονται.
Και μη βρίσκοντας αντίσταση από μια στέρεη παιδεία όλα αυτά δημιουργούν ένα κατάλληλο έδαφος για να ανθίσει ο εγωκεντρισμός η εγωπάθεια, η κενότητα και φυσικά κάθε κτηνώδες ένστιχτο στο εσωτερικό τους. Προσέξτε το χορό τους με τις ομοιόμορφες στρατιωτικές κινήσεις, μακρά από κάθε διάθεση επαφής και επικοινωνίας. Το τραγούδι τους με τις συνθηματικές επαναλαμβανόμενες λέξεις, η απουσία του βιβλίου και της σκέψης από τη συμπεριφορά τους και ο στόχος για μια άνετη σταδιοδρομία κέρδους και εύκολης επιτυχίας.
Βιώνουμε μέρα με τη μέρα περισσότερο το τμήμα του εαυτού μας – που ή φοβάται ή δεν σκέφτεται, επιδιώκοντας όσο γίνεται περισσότερα οφέλη. Ώσπου να βρεθεί ο κατάλληλος «αρχηγός» που θα ηγηθεί αυτό το κατάπτυστο περιεχόμενό μας. Και τότε θα 'ναι αργά για ν' αντιδράσουμε. Ο νεοναζισμός είμαστε εσείς κι εμείς – όπως στη γνωστή παράσταση του Πιραντέλο. Είμαστε εσείς, εμείς και τα παιδιά μας. Δεχόμαστε να 'μαστε απάνθρωποι μπρος στους φορείς του AIDS, από άγνοια αλλά και τόσο «ανθρώπινοι» και συγκαταβατικοί μπροστά στα ανθρωποειδή ερπετά του φασισμού, πάλι από άγνοια, αλλά κι από φόβο κι από συνήθεια.
Και το Κακό ελλοχεύει χωρίς προφύλαξη, χωρίς ντροπή. Ο νεοναζισμός δεν είναι θεωρία, σκέψη και αναρχία. Είναι μια παράσταση. Εσείς κι εμείς. Και πρωταγωνιστεί ο Θάνατος.»

Πηγή: Το κείμενο αυτό είχε διανεμηθεί σε πρόγραμμα αντιναζιστικής συναυλίας που είχε δώσει η Ορχήστρα των Χρωμάτων με έργα Βάιλ, Λίστ και Μπάρτοκ.

Τρίτη 18 Ιουνίου 2013

"Νεοφιλελεύθερα" μπασίματα με φιλελεύθερο προσωπείο…

Με αφορμή την Κυβερνητική κρίση και τις πολιτικές για την ΕΡΤ.

Πάντα αναρωτιόμουν πως είναι δυνατόν,τόσοι και τέτοιας ποιότητας άνθρωποι, στο φιλελεύθερο χώρο, να μην έχουν καταφέρει, στη χώρα μας να συγκροτήσουν το πολιτικό υποκείμενο που θα τους επιτρέπει την προσαρμογή σε πολιτικό πρόγραμμα του ιδεολογικοπολιτικού τους προτάγματος.
Παρακολουθώντας το τελευταίο διάστημα τις ζυμώσεις και εξελίξεις το φιλελεύθερο χώρο γενικότερα και ειδικότερα τις συνεδριακές διαδικασίες της Δράσης, μου είχε δημιουργηθεί η πεποίθηση πως, μέσα από μια επίπονη κυοφορία, κάτι καλό μπορεί να βγει για το πολιτικό σύστημα στη χώρα μας, αλλά και τις ιδέες του φιλελευθερισμού.
Η πληθώρα όμως των «δημόσιων» εκφράσεων και ιδιαιτέρως αυτών στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης οι οποίες δεν απαιτούν εμπεριστατωμένες αναλύσεις, βοήθησε να διακρίνουμε από ποια θέση παρεμβαίνει κανείς για να διαμορφώσει τις προτάσεις του ή να κρίνει τις πολιτικές των άλλων.
Αναδείχθηκε για μια ακόμη φορά το"απύθμενο μίσος" που έχουν πολλοί, που καμώνονται τους φιλελεύθερους,απέναντι στο «δημόσιο». Με αφορμή υπαρκτές αδυναμίες του κράτους, ενοχοποιούν“οριζόντια” κάθε τι το δημόσιο. Δεν αναγνωρίζουν τις σύγχρονες ανάγκες και συζητήσεις για ένα «διαφορετικό κράτος» στη χώρα μας, αλλά παραμένουν,σκιαμαχώντας, στην ξεπερασμένη αντίθεση μεταξύ του «περισσότερο κράτους» και στο όσο το δυνατόν «λιγότερο κράτος». Έτσι όμως αγνοούν την ολοένα αυξανόμενη σημασία του ρυθμιστικού ρόλου του κράτους.
Εδώ είναι που γίνεται εμφανής η διάκριση μεταξύ “φιλελευθερισμού” και “νεοφιλελευθερισμού”.
Αν η προσέγγιση τους εμπεριείχε τέτοια στοιχεία προβληματισμού, θα ανακάλυπταν ότι η πρόκληση για μια επιχείρηση,ιδιαίτερα όταν αυτή παράγει δημόσια αγαθά, είναι να αλλάξει ενόσω λειτουργεί. Η στέρηση ενός δημόσιου αγαθού από τους πολίτες υποβαθμίζει τη ζωή τους,απαξιώνει την επιχείρηση και δεν ευνοεί, φυσικά, τον ανταγωνισμό. Αν θέλεις να αναδιοργανώσεις π.χ. τη ΔΕΗ δεν αφήνεις το κόσμο χωρίς ρεύμα...
Η μεταρρυθμιστικές παρεμβάσεις, που έχει πραγματικά ανάγκη η χώρα μας, ιδιαιτέρως σε περιπτώσεις όπως αυτήν της ΕΡΤ,χρειάζονται όραμα, προεργασία, σχεδιασμό και ηγέτες να εμπνέουν εμπιστοσύνη. Το κλείσιμο είναι μια απλοϊκή προσέγγιση, σχεδιασμένη σε εργαστήρια εκτός κοινωνικών δεδομένων και συνθηκών.
Η περίπτωση αυτή αναδεικνύει, νομίζω με επάρκεια, γιατί ο «φιλελευθερισμός» στη χώρα μας δεν κατάφερε να συσπειρώσει την «κρίσιμη μάζα» των πολιτών που θα τον καθιστούσαν υπαρκτή και τελικά χρήσιμη δύναμη για τη κοινωνία μας. Πίσω από τους φιλελεύθερους «κρύβονται» οι μουτζαχεντίν του νεοφιλελευθερισμού, που νοιώθουν άβολα στην ΝΔ, εκτός των άλλων και λόγω του παραδοσιακού κρατισμού της. Απλώς όμως δεν είναι ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ. Χρησιμοποιούν την ΔΡΑΣΗ και πολλούς, τελικά, από τους φίλους μου που, εκτιμώ, και με την παρουσία τους κοσμούν το χώρο αυτό.
Στην περίπτωση όμως της ΕΡΤ επιβεβαιώθηκε η ρήση πως « ... ήθελε να κρυφτεί αλλά η χαρά δεν την αφήνει...».

Πέμπτη 23 Μαΐου 2013

ΤΑΙΠΕΔ και Λιμάνια: «Ωδινεν όρος και έτεκε μυν»


Για την ολοκλήρωση του περίφημου «σχεδίου Ποσειδών» ακούμε από το Υπουργείο, το σχετικό με τη Ναυτιλία, εδώ και καιρό. Το Ταμείο Ιδιωτικοποιήσεων και οι έξι σύμβουλοί του είχαν λάβει απανωτές παρατάσεις για να παρουσιάσουν την περιβόητη μελέτη τους... 
Το Σχέδιο για την αξιοποίηση των λιμανιών το περιμένουμε εδώ και ένα (1) ολόκληρο χρόνο! Το περίμεναν στην τρόικα και στο Μέγαρο Μαξίμου, με βάση την τελευταία παράταση, από τα τέλη Φεβρουαρίου. Μάλιστα εκδόθηκε ανακοίνωση του ΤΑΙΠΕΔ στις 28 Φεβρουαρίου  (κατ’ εντολή του ιδίου του πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά), προκειμένου να κατευνάσει την τρόικα η οποία περίμενε εκείνη την ημέρα το τελικό σχέδιο!
Τελικά μετά από τη χρονοβόρο αυτή προσπάθεια(!) παρεδόθη προ ημερών ένα κείμενο 13 σελίδων, το οποίο απλώς περιγράφει τα θετικά και τα αρνητικά της πώλησης ποσοστού και της πολυετούς παραχώρησης!!!
 Όσο και να είναι δικαιολογημένο κάποιος να τρίβει τα μάτια του με το απίθανο αυτό το αποτέλεσμα, δεν περιορίζεται η ευθύνη για όσους ανέθεσαν στο ΤΑΙΠΕΔ (!) την αρμοδιότητα να εκπονήσει επιχειρησιακό πρόγραμμα για την εθνική λιμενική οικονομία…
Οι αρμόδιοι Υπουργοί και τα στελέχη της Τρόικας έχουν ευθύνη.
Προφανώς, και εις βάρος της οικονομίας της χώρας, δεν θα έχουν την δυνατότητα να “αξιοποιήσουν” ιδέες, αφού, θα διαπιστώσουν πως, σε καμία από τις 13 σελίδες, δεν περιλαμβάνονται συγκεκριμένες προτάσεις για το πώς πρέπει να αξιοποιηθούν ο ΟΛΠ, ο ΟΛΘ και άλλα δέκα μεγάλα λιμάνια της χώρας που λειτουργούν με τη μορφή της ανώνυμης εταιρείας… 
Να θυμηθούμε πως οι μαθητευόμενοι μάγοι του ΤΑΙΠΕΔ, για τη λειτουργία της σύγχρονης λιμενικής βιομηχανίας, είχαν αρχίσει μεθοδευμένα να διοχετεύουν ιδέες για λύσεις τύπου “Master Concession”,  δηλαδή την ενιαία παραχώρηση κάθε λιμένα. Σε εκείνο το λακωνικό δελτίο τύπου η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ υποστήριζε πως εξετάζονται μόνον δύο εναλλακτικές περιπτώσεις για την αξιοποίηση των λιμανιών:  Πρώτον, η παραχώρηση των επιμέρους δραστηριοτήτων του λιμένα με συμβάσεις που θα εξασφαλίζουν την πραγματοποίηση επενδύσεων και την παροχή υψηλού επίπεδου υπηρεσιών.  Δεύτερον, «η ενιαία παραχώρηση του συνόλου των δραστηριοτήτων του λιμένα (Master Concession), μέσω πώλησης πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της Α.Ε. και παράλληλη επαναδιαπραγμάτευση της υφιστάμενης σύμβασης παραχώρησης του λιμένα μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και Α.Ε., προκειμένου να εναρμονιστεί με τις σύγχρονες διεθνείς πρακτικές και να εξασφαλιστούν επενδύσεις και υψηλά επίπεδα υπηρεσιών». 
Φαίνεται πως, το Ευρωπαϊκό κεκτημένο στη λιμενική βιομηχανία με την επικράτηση στην Ευρώπη κατά 94% περίπου της Πρώτης επιλογής, δυσκόλεψε τους μελετητές να υποστηρίξουν πρόταση για ολική παραχώρηση και το άφησαν για “πολιτική διευθέτηση”...
Επιλογή όμως που δεν είναι συμβατή με τα χαρακτηριστικά και τις εξαιρετικές ιδιαιτερότητες μια αγοράς που όλο και περισσότερο δείχνει την αποτελεσματικότητα της και ανεβάζει την απόδοση της όταν «συνυπάρχουν δημόσιος και ιδιωτικός τομέας» στη λιμενική βιομηχανία με τον καθένα στο ρόλο του…

Παρασκευή 5 Απριλίου 2013

"... θα πνιγείτε στη λάσπη, που θα ρίχνει ο ένας στον άλλο..."


Αποχαιρετώντας σήμερα τον Πολίτη και άνθρωπο Νίκο Παππά, κυβερνήτη του θρυλικού αντιτορπιλικού «Βέλους» και πρωτεργάτη του Κινήματος του Πολεμικού Ναυτικού, μου ήρθε στο νου ένα σημείο, από το σημαντικό βιβλίο ενός αξιόλογου Έλληνα διανοητή, του συνταγματολόγου Δημήτρη Τσάτσου. 
Το βιβλίο έχει τον τίτλο «Η κρίση του πολιτικού λόγου». Στη σελίδα 73 υπάρχει το σημείο που προανέφερα και τέτοιες στιγμές που ζούμε, στροβιλίζει στο μυαλό μου κάνοντάς με να ανησυχώ ανατριχιάζοντας...
 Είναι ο διάλογος του Δημήτρη Τσάτσου, που έφυγε το 2010 από τη ζωή, με τον βασανιστή Αναστάσιο Σπανό, όταν ο καθηγητής ήταν κρατούμενος στην ΕΣΑ, την εποχή της δικτατορίας.
Γράφει λοιπόν για τον διάλογο αυτόν ο Τσάτσος: «…Μετά από μία κοπιώδη ανάκριση, όπου έτυχε να έχω την αντοχή να ανταποκριθώ στο πολιτικό μου χρέος, και καθώς έφευγε (σσ ο Σπανός) αργά τη νύχτα από το κελί μου, κοντοστάθηκε και μου είπε: Μην ελπίζεις σε τίποτε. Εμείς θα κυβερνήσουμε 20 χρόνια. Αλλά και αν σπάσει ο διάβολος το ποδάρι του και πέσουμε πιο νωρίς και έρθετε όλοι εσείς στα πράγματα, θα πνιγείτε στη λάσπη, που θα ρίχνει ο ένας στον άλλο και που θα την προμηθεύεστε και εσείς οι ίδιοι από εμάς»...
Ας μεριμνήσουμε πριν είναι πολύ αργά...

Παρασκευή 1 Μαρτίου 2013

Η υπονόμευση δικαιωμάτων των πολιτών και το κράτος δικαίου.


Η δημοσίευση ονομάτων από τις διάφορες λίστες, που αφορούν σε προβλήματα νομιμόμητας προέλευσης κεφαλαίων τους σε τραπεζικούς λογαριασμούς, θα βγάλει στον αφρό όλη την ανορθολογικότητα οργάνωσης της οικονομίας μας και του κράτους, αλλά και τη στρεβλή συνείδηση κατηγοριών πολιτών, ανώτερων οικονομικών στρωμάτων, για τη σχέση τους με την κοινωνική και εθνική ευθύνη. Επιχειρηματίες, εφοπλιστές, ιατροί, λογιστές, πολιτικοί μηχανικοί, ελεύθεροι επαγγελματίες κλπ. είναι οι ενδεικτικές επαγγελματικές κατηγορίες.
Η δημοσίευση όμως αυτή δεν προστατεύει ατομικά και συνταγματικά δικαιώματα αυτών των πολιτών. Κατά τούτο είναι προτεραιότητα η αποφυγή των διολισθήσεων, θυλάκων του κράτους, στις επιταγές του λαϊκισμού και της τρέχουσας δημαγωγικής εφημεριδογραφίας.
Οι ανεπάρκειες των φοροελεγκτικών μηχανισμών δεν αντιμετωπίζονται με δημοσιεύσεις ονομάτων πολιτών, βορά στον αδηφάγο λαϊκισμό...Οι εκκρεμότητες αυτές άμεσα να ξεσκονιστούν και να μην αφήσουν ούτε την παραμικρή υπόνοια. Οι παραβάτες θα πρέπει να έχουν παραδειγματικές ποινές και επιπτώσεις. Να αποτελέσουν οι μέθοδοι έρευνας για αυτούς, εργαλείο και για τόσους άλλους που από σύμπτωση δεν υπάρχουν σε καμιά από τις υπάρχουσες λίστες.
Αλλά με τους πολίτες που έχουν εκτεθεί επωνύμως στη δημόσια "θέα" χωρίς λόγο και αιτία, ποιος θα απολογηθεί;
Καμιά συγκυρία δεν επιτρέπει την υπονόμευση του κράτος δικαίου. Είναι αξία πολιτική και πολιτισμού. 

Ανάγκη μιας “φιλελεύθερης” αντίδρασης.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ήρθε η ώρα για την ιαχή «φιλελεύθεροι όλων των φυλών, ενωθείτε και δράσετε…». Ο φιλελευθερισμός ( L iberalism) ...